只要是一个户口本上的家人，彼此代为操作对方证券账户，就应豁免构成借用证券账户行为。

  上市公司聘任会计师事务所，应树立强制定时替换机制。要避免会计师事务所与上市公司日久生情，丢失独立性。

  现在，自动退市中现金选择权的定价机制还不清晰，由此也引发了一些商场争辩。

  要亲近地方政府、专业出资办理团队、标的企业在商场机制下的全方位协作，推进当地工业系统优化晋级和企业立异开展。

  现在独董准则仍需深化变革，本案在独董提名变革方面开了一个好头，应进一步加大变革探究力度。

  新《公司法》在公司管理方面有许多准则立异，上市公司管理准则如安在法令大框架下应变，或需有关各方缜密考量。

  关于上市公司高买低卖乱象，理应强化对财物鉴定估量组织的执业束缚，并与存案准则恰当挂钩。

  要执行好增减1%信披准则，就要处理好变化1%怎么累计、变化1%怎么清零等问题。

  强化对程序化买卖和高频买卖监督办理束缚，有利于保护商场公正，招引更广泛的资金进入商场出资。

  名誉机制首要不是品德问题，而是一种准则组织，它要求相关主体“献身眼前的利益、获取久远的利益”。

  从基金上市买卖这个层面来讲，也需对应树立退市机制（ETF基金可另行考虑）。

  总而言之，法院的司法要做到与证券商场监管的有用联接，应恰当重视证券商场相关监管、信披等要求，做好案子审判作业，避免被有关主体所使用。

  上市公司猜测信息严峻失准， 出资者据此操作或呈现丢失，上市公司是不是构成虚伪陈说，要不要承当民事责任，这是各方比较重视的问题。

  对出借证券账户主体追查刑事责任，也应遵从刑法谦抑准则，不是马马虎虎就去追查出借证券账户主体的刑事责任。

  要有用整治和遏止财政造假，就要从根本上根除财政造假土壤，坚决破除造假“生态圈”，其间一个关键环节便是严打合作造假行为。

  一旦开始确定构成严重违法，可及时向商场通报案子处理发展，以及上市公司存在的严重违法退市危险，这方面也可考虑建章立制。